视觉资产工厂图、视频、3D 与配音，出自同一套视觉规范

判断依据只有一条：这张图会不会被客户拿来判断「这东西到底长什么样」。会——比如主图、详情图——那就从第二档起步，产品形态必须是准的；不会——氛围图、背景、社媒配图——第一档就够，别多花钱。SKU 多、上新频繁，或者需要大量实拍根本拿不到的角度和场景，才值得上第三档。诊断时我们会按你的品类逐项给结论，包括「你只需要第二档」这种结论。

能，但要过你自己的人那一关。挑片这一步我们不自动化——商品主图会直接影响退货率，这类东西不该在没人看过的情况下发出去。机器把备选和多尺寸都准备好，选哪一版是你的人点的。

最好有。没有的话我们帮你定一次并写成文件，之后就固定下来，新人照着也能跑。但要说清楚：机器只能执行规范，不能替你决定品牌该长什么样。规范这件事没定，出来的图就只能是「好看」，不会是「像你家的」。

不是。训练素材、配置和模型文件全部在你自己的服务器上，是你的资产，你可以自己继续训练新版本，也可以换人接手。我们不按张数、不按调用次数计费——出图多少，不影响你付给我们的钱。但要说清楚另一头：出图本身要用的图像模型是要花钱的，这笔钱不含在交付费里，也不经我们的手——账号由你自己充值、算力用你自己的服务器，我们不代收、不加价，后台按模块、按人、按月看得见花了多少。单张多少取决于用哪个模型、出多大尺寸、要跑几轮：我们自己这条线跑下来，一张商品图的综合成本在 10 元上下（来源：出图记录；同一张外包要 200 元）。你的品类和尺寸不一样，具体单价与一个月大概花多少，诊断时按你要出的量算给你。

第三档不适合——模型学不到稳定特征，硬训出来的东西不可靠，这种我们会直说。第一、二档仍然成立：只要有这一批的实拍图，场景与背景照样能批量出。

看客户在决定买之前需不需要弄明白「它怎么装、里面什么样、放进我家占多大」。家具、器械、配件这类，答案通常是需要——平面图很难说清结构，而结构说不清就会变成售后工单和退货。反过来，形态简单、一眼看得懂的产品，做 3D 的边际收益不高，我们会直说。还有一条要提前对齐：**要出拆解图，模型得按结构建**；从一张照片直接转出来的通常是一整张壳，拆不出零件。这在诊断时就会说清楚。

多数市场现在是要的，而且已经在施行——中国的《人工智能生成合成内容标识办法》自 2025 年 9 月 1 日起生效，要求显式标识（文字提示、角标这类）和隐式标识（写进文件元数据）；欧盟 AI 法案的透明度义务按时间表自 2026 年 8 月起适用；部分广告与社媒平台另有自己的披露要求，不合规可能导致广告被拒或限流。落到这条线上就一件事：标识应该长在管线里，而不是指望运营每次记得手动加——角标、文字提示和元数据都可以在出图与导出那一步自动写进去，这是交付范围内的。⚠️ 但要分清：我们能把标识这个动作做进流程，但判断你这个市场、这个渠道具体该怎么标，属于合规问题，不在我们的交付范围内，规则各地不同且在变，请以当地最新规定和你自己的法务意见为准。

这块目前各地立场不完全一致，只能讲大致情况：完全由 AI 生成、几乎没有人类创作投入的，通常难以主张权利；人在提示、筛选、编排、修改上的投入，可能受到保护。多数主流厂商的条款把输出的权利给使用者，但通常不保证输出不侵犯他人权利——这是两件事。所以有三条我们会建议你做：保留创作过程记录（提示词、迭代版本、人工修改，争议时这就是证据）；核心品牌资产——Logo、主视觉、吉祥物——由人主导创作或深度修改；发布前过一道审核，看品牌、商标、肖像和宣传用语。⚠️ 以上是一般性说明，不构成法律意见，具体业务请咨询专业律师。

不是，这也是我们不让模型在图上写字的原因。文字是后合成上去的，所以同一张图换一份文案就能出下一个语种，位置和字形都不会变；改一个词也不用重跑整张图。配音与字幕同理——多语种从同一份稿子出，口径不会在翻译环节走样。这件事对上十个语种的站点差别很大：以前是十倍的出图量，现在是一次出图、十次合成。